El exjefe de gobernanza de la FIFA, Miguel Maduro, ha afirmado que Gianni Infantino no cuenta con la elegibilidad necesaria para postularse nuevamente a la presidencia del organismo rector del fútbol mundial.
Interpretación de los estatutos de la FIFA
Durante una conferencia de prensa organizada por la ONG FairSquare, Maduro señaló que existe un camino evidente para frenar al actual dirigente. Según declaró a Inside World Football, el artículo 33, párrafo 2 de los estatutos de la FIFA resulta sumamente claro al prohibir que cualquier persona ejerza la presidencia durante más de tres períodos. Como Infantino ha sido elegido en tres ocasiones y cumple con tres mandatos al frente de la institución, el experto considera imposible conciliar un nuevo período con dicha normativa.
En el año 2022, la FIFA sostuvo que su Consejo decidió descontar el primer mandato de tres años de Infantino, dejándole el camino libre para presentarse de nuevo en 2027. El propio dirigente confirmó su intención de buscar un cuarto mandato en el próximo Congreso de la FIFA a celebrarse en Rabat, Marruecos, a pesar de las solicitudes para que renuncie debido a sus planes con inversores para la Copa del Mundo.
Competencia del Consejo y clima de miedo
Maduro, un abogado portugués que asumió la presidencia del comité de gobernanza de la FIFA en 2016 y fue despedido por Infantino en menos de un año tras negarse a aprobar la designación del vice primer ministro ruso Vitaly Mutko en el Consejo, respalda actualmente la campaña Reboot de FairSquare. Para el especialista, la decisión adoptada no correspondía al Consejo de la FIFA, comparándolo con un jefe de Estado que interpreta la constitución por cuenta propia para postularse otra vez en lugar de dejar la decisión en manos de una corte constitucional.
El exfuncionario añadió que el comité de revisión de la FIFA debería ser el encargado de resolver la elegibilidad de los candidatos presidenciales, reiterando que el texto habla de tres mandatos sin distinguir entre períodos completos o incompletos, ni entre duraciones de cuatro años o plazos más breves. A su juicio, el objetivo de la norma consiste en limitar la concentración de poder.
Ante la posibilidad de acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) tras presionar al Comité de Revisión, Maduro indicó que nadie desafía al mandatario actual debido a un clima de temor. Explicó que quienes alzan la voz o muestran discrepancias sufren el aislamiento y la pérdida de influencia dentro de las estructuras de poder de la organización.
Mientras que asociaciones europeas aprobaron enmiendas para permitir que el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, pueda postularse nuevamente, y en Asia la AFC eliminó los límites de mandatos, Maduro advirtió que la falta de reformas provocará que cualquier sucesor se convierta simplemente en otra versión de Infantino.
