Selecciones

¿Por qué Inglaterra llamó a Jobe y no a Foden o Palmer?

¿Por qué Inglaterra llamó a Jobe y no a Foden o Palmer?

La inclusión del centrocampista Jobe Bellingham en la convocatoria de la selección absoluta de Inglaterra ha generado debate sobre si se trata de un llamado meramente relacionado con el peso de su apellido. Sin embargo, un análisis de rendimiento revela que el cuerpo técnico encabezado por Thomas Tuchel busca un perfil específico con características tácticas muy distintas a las de figuras consolidadas como Cole Palmer o Phil Foden.

Un perfil estilístico similar al de su hermano Jude

Aunque la selección inglesa cuenta con abundantes opciones creativas en el centro del campo, los datos de la plataforma Gradient Sports citados por FourFourTwo demuestran que Jobe Bellingham es un reemplazo directo y estilístico para su hermano Jude. Mientras que futbolistas como Eberechi Eze o Cole Palmer destacan por la delicadeza en el pase y Phil Foden o Morgan Rogers por su llegada al borde del área, Jobe replica de forma cercana el trabajo defensivo y sin balón del jugador del Real Madrid.

En el apartado de disparos en jugada abierta, Jobe Bellingham se ubica en la tercera posición entre siete candidatos analizados, superado únicamente por Jude y por Morgan Rogers. En pases bajo presión ocupa el cuarto lugar, favorecido por su desarrollo táctico en el fútbol alemán. No obstante, las mayores coincidencias con su hermano se observan en la fase defensiva.

Jude Bellingham figura en el percentil 95 en duelos ganados en Europa, mientras que Jobe alcanza el percentil 77, colocándose como el segundo mejor del grupo evaluado por encima de Eze. Asimismo, en acciones defensivas de uno contra uno, Jude lidera el registro y Jobe ocupa el segundo puesto. En resistencia a las entradas, Jude encabeza la tabla con un puntaje de 92,6, seguido por Rogers con 82,6 y Jobe con 76,1, superando ampliamente los registros de Palmer (70,6) y Eze (64,4).

En ataque con balón y creación en jugada abierta, Rogers es el perseguidor más cercano de Jude con valoraciones de 78,6 y 75,1 respectivamente, frente a los 65,7 y 69,6 obtenidos por Jobe. El análisis resalta también la convocatoria del joven Josh King, quien superó a Jude en métricas concretas de duelos disputados y conducción de balón.

El cambio de prioridades en el esquema de Thomas Tuchel

La apuesta por los hermanos Bellingham y la inclusión de futbolistas como Gibbs-White o King señalan un cambio en la planificación del seleccionador Thomas Tuchel. A pesar del constante pedido de los aficionados para que Phil Foden y Cole Palmer asuman roles protagónicos, la estadística refleja marcadas diferencias estructurales en su juego.

Palmer muestra cifras sobresalientes en conducción (79,5 frente al 67,6 de Jude) y pases al hueco (83,7 contra 77,8). Sin embargo, su aporte en el contacto físico es reducido, registrando 53,7 en duelos totales frente al 76,0 de Jude. Por su parte, Foden obtiene calificaciones bajas en resistencia a las entradas (71,5) y defensa individual (64,4), motivo por el cual rara vez ha sido alineado en zonas centrales del campo con el equipo nacional.

Los datos confirman que el cuerpo técnico inglés prefiere futbolistas con fortaleza física y capacidad de presionar por encima de creadores puramente técnicos. Esta decisión ratifica una transición táctica que deja atrás la preferencia exclusiva por mediocampistas de toque, consolidando a la familia Bellingham como eje del proyecto británico.

You May Also Like

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *