Michael Carrick se mantendrá en su cargo como entrenador del Manchester United a pesar de haber perdido seis de sus primeros doce encuentros en la presente temporada. La decisión se tomó tras diversas deliberaciones entre los principales directivos de la institución.
La reunión de la directiva y los motivos de la continuidad
Jason Wilcox y Omar Berrada se reunieron en Carrington, mientras que Sir Jim Ratcliffe junto a Avram y Joel Glazer participaron mediante una conferencia telefónica para evaluar la situación del equipo. Según reportaron periodistas de BBC Sport como Simon Stone, Sami Mokbel y Dan Roan, un alto cargo del club indicó que se requería “calidad y la cabeza fría para navegar por la turbulencia”.
De acuerdo con Samuel Luckhurst de The Sun, la directiva analizó un cambio en el banquillo, pero la decisión de conservar a Carrick recayó en la falta de un candidato idóneo y disponible en el mercado, ya que “los mejores no vendrán”. El reporte señala que no se realizaron contactos formales por Antonio Conte, mientras que las salidas de Dan Ashworth y Sir Dave Brailsford perjudican las opciones de Eddie Howe, y Julian Nagelsmann es considerado una apuesta de Christopher Vivell. Por su parte, Fabian Hurzeler y Unai Emery fueron descartados debido a sus elevados costos de salida de Brighton y Aston Villa.
Por otro lado, Laurie Whitwell y Chris McKenna de The Athletic indicaron que existe una cláusula de compensación de 3 millones de libras en el contrato de Howe con el Newcastle, sumado a que sus salarios y los de su asistente Jason Tindall son elevados para la directiva. A su vez, Chris Wheeler del Daily Mail detalló que existe simpatía en la jerarquía del club hacia el entrenador debido a que los futbolistas han mostrado un rendimiento inferior al esperado, un argumento respaldado por Charlotte Duncker de The Times al señalar que los jugadores deben dar un paso al frente.
Futuro de los directivos y reuniones internas
Diversas fuentes periodísticas apuntan a que la continuidad de Carrick podría estar relacionada con el resguardo de los propios directivos. Wheeler señaló que no pasó desapercibido para Wilcox y Berrada que sus propios puestos podrían verse cuestionados si el club decidía nombrar a un tercer director técnico en el año. En la misma línea, Stone, Mokbel y Roan de BBC Sport manifestaron que fuentes cercanas estiman inevitable la salida de Wilcox si se produce otro cambio de timón, mientras que otra figura sugirió que Ratcliffe podría planificar una reestructuración más amplia del personal ejecutivo.
En cuanto a la autoría de la decisión, Jamie Jackson de The Guardian afirmó que fue Wilcox quien impulsó la permanencia de Carrick para darle la oportunidad de enderezar el rumbo y la moral del plantel. No obstante, Whitwell y McKenna añadieron que también se evaluó que el parón internacional programado tras los partidos contra la Roma y el Aston Villa brindaría un margen más adecuado para la adaptación de un nuevo cuerpo técnico en caso de ser necesario.
En el ámbito interno, Carrick encabezó una reunión exclusiva con jugadores y miembros del cuerpo técnico en Carrington para unificar posturas de cara al próximo compromiso. Adicionalmente, Rob Dorsett de Sky Sports reveló que el entrenador y el centrocampista mantuvieron un encuentro cara a cara el martes por la tarde para limar asperezas y comprometerse a centrar sus esfuerzos en beneficiar al club.
